Biofilter miðlar fyrir Largemouth bassa: Square svampur, Mutag Biochip & Fluidized Ball borið saman|MBBR Fiskeldi

Nov 03, 2025

Skildu eftir skilaboð

Biofilter miðlunarval fyrir Largemouth bassa- Eiginleikar líffilmu og vaxtarafköst

 

Largemouth bass (Micropterus salmoides), einnig þekktur sem California bassi, tilheyrir Actinopterygii, Perciformes, Centrarchidae, Micropterus. Það er upprunnið í Kaliforníu í Bandaríkjunum og hefur kosti eins og hraðan vöxt, ljúffengt bragð, ríka næringu og mikið efnahagslegt gildi. Það er orðið ein mikilvægasta ferskvatnsfiskeldistegundin í Kína. Á undanförnum árum, á bakgrunni umbreytinga og uppfærslu fiskveiða og kröftugrar þróunar stafrænnar og skynsamlegrar fiskveiða, hefur smám saman komið fram iðnvædd endurrásarfiskeldi. Fiskeldisaðferð stórmunnabassa er einnig að breytast frá hefðbundinni tjarnarmenningu yfir í grænan og skilvirkan endurrásareldisham. Endurhringrás fiskeldis hefur kosti eins og vatns- og landsparnað, mikla stofnþéttleika og þægilega stjórnun. Með eðlisfræðilegum, líffræðilegum, efnafræðilegum aðferðum og búnaði eru föst svifefni og skaðleg efni í vatnshlotinu fjarlægð eða þeim breytt í skaðlaus efni, þannig að vatnsgæðin uppfylli eðlilegar vaxtarþarfir ræktaðra tegunda, og gerir þannig endurvinnslu vatns við mikla-þéttleika fiskeldisaðstæður. Það hefur náð góðum efnahagslegum ávinningi í mörgum ræktuðum tegundum.

 

Eins og er, beinast rannsóknir á endurnýtingu fiskeldi stórmunnabassa aðallega á æxlun, fóðurnæringu, stofnval, nákvæma fóðrun, breytingar á umhverfi vatns og næringargæði. Rannsóknir á iðnvæddu fiskeldi með endurrás innanhúss á stórmunnafiski beinast aðallega að ræktun á stórum-ungum fiski og full-eldi fullorðinna fiska hefur ekki verið mikið kynnt. Helsta áskorunin sem endurnýtandi fiskeldi stendur frammi fyrir er að viðhalda góðu vatnsumhverfi við aðstæður með mikla -þéttleika til að tryggja eðlilegan vöxt ræktuðu tegundanna. Vatnsmeðferð er kjarninn í endurnýtingu fiskeldis og skilvirk vatnsmeðferð lífsíumiðlar eru grunnurinn að vatnsmeðferðarkerfinu. Þrátt fyrir að það séu margar skýrslur um vatnshreinsun með lífsíumiðlum, vantar skýrslur sérstaklega um iðnvæddu fiskeldi í stórum bassa, sérstaklega varðandi skimun á árangursríkum vatnsmeðferðarlífsíumiðlum, uppbyggingu örverusamfélags líffilma á mismunandi lífsíumiðlum, meðferðaráhrifum og áhrifum á vöxt ræktuðu tegundanna. Þrjár gerðir af lífsíumiðlum voru valdar, þar á meðal eru ferhyrningssvampurinn og lífsíumiðillinn með vökvabeðkúlu -lítill og einfaldur í notkun og hefur verið mikið notaður við meðhöndlun skottvatns í fiskeldi; Mutag Biochip 30 (skammstafað sem Biochip) er ný tegund lífsíumiðla sem hefur komið fram á undanförnum árum, með kostum höggþols og langrar endingartíma, en ekki hefur verið greint frá hagnýtri notkunaráhrifum þess. Í þessu skyni var 16S rDNA há-afköst raðgreiningartækni notuð til að greina líffilmumyndunaraðstæður þriggja vatnsmeðhöndlunar lífsíumiðlanna, en samtímis greiningu á vaxtarstöðu bigmouth bassa, í því skyni að skima út hagnýt vatnsmeðferðarlífsíumiðil og útvega skilvirka vatnsmeðferðarmiðla fyrir iðnvæddu fiskeldi með endurhringrás.

 


 

1. Efni og aðferðir

1.1 Prófunarefni

Lífsíumiðillinn sem valinn var fyrir þessa prófun voruferningur svampur, Biochip, ogvökvarúmkúla, eins og sýnt er íMynd 1. Ferningur svampurinn er pólýúretan, lagaður sem teningur með hliðarlengd 2,0 cm, tiltekið yfirborð (3,2~3,5)×10⁴ m²/m³. Biochip efnið er pólýetýlen, lagaður sem hringur með þvermál 3,0 cm, þykkt um 0,11 cm, tiltekið yfirborð 5,5×10³ m²/m³. Vökvabeðkúluefnið er pólýetýlen, virkt sérstakt yfirborðsflatarmál 500~800 m²/m³.

1 

 

1.2 Tilraunaflokkun

Meðferðarhópur fyrir fermetra svampa lífsíumiðla var stilltur sem hópur T1, samsvarandi líffilma úr miðli var merkt B1 og samsvarandi fiskeldisvatn var merkt W1; Meðhöndlunarhópur fyrir lífflögu líffilter miðla var settur sem hópur T2, samsvarandi líffilmur var merktur B2 og samsvarandi fiskeldisvatn var merkt W2; meðhöndlunarhópur fyrir vökvakúlulífsíuefni var stilltur sem hópur T3, samsvarandi líffilma úr efni var merkt B3 og samsvarandi fiskeldisvatn var merkt W3.

 

1.3 Fiskeldiskerfi

Tilraunin var gerð í endurnýtandi fiskeldiskerfi á Balidian Comprehensive Experimental Base of Zhejiang Institute of Freshwater Fisheries.Alls voru 9 ræktunartankar, rúmmál 500 L, virkt vatnsmagn 350 L. Lífsíutankurinn var gerður úr plastfiskabúr sem var 80 cm á lengd, 50 cm á breidd og 50 cm á hæð, rúmmál 200 L, virkt vatnsmagn 120 L. Ræktunartankurinn og lífsíutankurinn voru tengdir með vatnsdælu til að mynda innri hringrás, flæðihraði 3~4 L/mín, með loftun fyrir súrefnisgjöf, vatnsuppleyst súrefni haldið yfir 5 mg/L. Lífsíumiðlin voru flokkuð af handahófi, hver tegund af lífsíumiðlum var með 3 endurtekningar, hver lífsíutankur var hlaðinn 2,0 kg af lífsíuefni, en samtímis stöðvaði hæglosandi kolefnisgjafi. Á líffilmuræktunartímabilinu var skipt um 10% af vatni daglega.Upphafsvísar vatnsgæða: Heildarköfnunarefni (TN) 9,41 mg/L, Heildarfosfór (TP) 1,02 mg/L, Ammoníakköfnunarefni (TAN) 1,26 mg/L, Nítrítköfnunarefni (NO₂⁻-N) 0,04 mg/L, Permanganatvísitala (L3..

 

1.4 Próffiska- og menningarstjórnun

Largemouth bass var notaður sem ræktuð tegund. Áður en prófunin hófst voru þau aðlöguð í hringrásarvatninu í 7 daga.Prófið var framkvæmt frá 11. ágúst 2022 til 22. september 2022 og stóð í 42 daga. Stórmunnur bassi án yfirborðsáverka, heilbrigður og líflegur, var valinn í hóp, 60 fiskar voru geymdir í hverjum ræktunartanki, fóðraðir tvisvar á dag, fóðrunartími var 07:00 að morgni og 16:00 síðdegis, daglegt fóðurmagn nam um 1,0%~1,5% af heildarlíkamsmassa fisksins. Upphafleg líkamsmassi próffisksins var (20,46 ± 0,46) g.

 

1.5 Sýnasöfnun

Vatnssýnum úr lífsíutankinum var safnað á 2ja daga fresti, þar sem vísbendingar voru skráðar eins og hitastig vatns, uppleyst súrefni, pH gildi og mæling á ammoníak köfnunarefni og nítrít köfnunarefni. Fóðurmagn, líkamsþyngd fisks í upphafi og lok tilraunarinnar og lifunarhlutfall var skráð. Eftir tilraunina var 1 L af vatni úr hverjum ræktunartanki safnað með því að nota sæfða vatnssöfnunarpoka, síað í gegnum 0,22 µm síuhimnu og geymt í -80 gráðu frysti til síðari notkunar. Lífsíuefnissýni af 0,5 g voru tekin með smitgát úr hverjum lífsíutanki, geymd í dauðhreinsuðu eimuðu vatni, hrist kröftuglega til að losa örverur af yfirborði líffilmunnar, síðan síuð í gegnum 0,22 µm síuhimnu og geymd í -80 gráðu frysti til síðari notkunar.

 

1.6 Mæliaðferðir

1.6.1 Vatnsgæðamæling

Vatnshiti, uppleyst súrefni og pH-gildi voru greind með því að nota aHACH Hq40d flytjanlegur vatnsgæðagreiningartæki. Styrkur ammoníak köfnunarefnis var mældur með því að nota Nessler's hvarfefni litrófsmælingaraðferð. Styrkur nítríts köfnunarefnis var greindur með því að nota saltsýrunaftýletýlendíamín litrófsmælingaraðferðina.

 

1.6.2 Árangursmæling fiskeldis

Útreikningsformúlurnar fyrir þyngdaraukningu, fóðurskiptahlutfall og lifunarhlutfall fisksins eru sem hér segir.

Þyngdaraukning hlutfall= (Endanlegur líkamsþyngd fisks - Upphafslíkamsþyngd fisks) / Upphaflegur líkamsmassi × 100%;

Umbreytingarhlutfall straums= Fóðurnotkun / Þyngdaraukning;

Lifunarhlutfall= (Fjöldi fiska í lok tilraunar / Upphafsfjöldi fiska við upphaf tilraunar) × 100%.

 

1.6.3 Örveruhá-afkastaröðun

Bakteríu-DNA var dregið úr vatni og líffilmu með Bacterial DNA Extraction Kit (OMEGA Biotech, Bandaríkjunum). Sérstakir grunnar 338F (5'–ACTCCTACGGGAGGCAGCAG–3') og 806R (5'–GGACTACHVGGGTWTCTAAT–3') voru notaðir til að magna upp V3 og V4 svæði bakteríu 16S rDNA. PCR notaði TransGen AP221-02 hvarfkerfið: 4 µL af 5×FastPfu Buffer, 2 µL af 2,5 mmól/L dNTPs, 0,4 µL af FastPfu Polymerase, 0,8 µL hvert af 5 µmól/L af fram- og afturábaki af B.2SA primer, 1 µL af B.2SA primer, µL sniðmát, bætt við ddH₂O í 20 µL. PCR hvarfskilyrði: 95 gráður í 3 mín; 95 gráður í 30 s, 53 gráður í 45 s, 72 gráður í 1 mín., 28 lotur; 72 gráðu framlenging í 10 mín. PCR mögnun var framkvæmd á PCR hvarftæki 9700 (Applied Biosystems® GeneAmp®, USA). PCR vörur voru hreinsaðar með perlum og síðan settar í raðgreiningu. Raðgreining var skipuð til Shanghai Majorbio BioPharm Technology Co., Ltd.

 

1.6.4 Greining á fjölbreytileika örvera

Hrágögnin sem fengust við raðgreiningu voru fyrst splæst, síðan var gæðaeftirlitssía á lesgæði og splæsingaráhrifum og leiðrétting á raðstefnu, sem leiddi til bjartsýnisgagna. Eftir að loksins fengu hreina gögn voru staðlað, voru OTU (Operational Taxonomic Units) klasagreining og flokkunarfræðileg greining framkvæmd með 97% líkt. Vefrit af sýnunum voru teiknuð með Excel og hitakort voru teiknuð með Majorbio Cloud Platform.

 

1.7 Gagnagreining

SPSS 16.0 tölfræðihugbúnaður var notaður við marktektargreiningu á mismun og aðferð Duncans í dreifigreiningu (ANOVA) var notuð fyrir margfeldis samanburð.

 


 

2. Niðurstöður og greining

 

2.1 Myndunartími líffilmu mismunandi lífsíumiðla

Eins og sýnt er íMynd 2,við náttúrulegar líffilmumyndunaraðstæður sýndi ammoníak köfnunarefnisinnihald í vatni lífsíutanksins tilhneigingu til hröðrar hækkunar og síðan smám saman minnkandi.Ammoníak köfnunarefnisinnihaldí vatni lífsíutanksins sem samsvarar ferningasvampnum náði hámarki eftir 17 daga, við 8,13 mg/L, og minnkaði síðan smám saman,ná lægsta stigi eftir 41 dag, eftir á um 0,20 mg/L, sem gefur til kynna aðlíffilmumyndunartími ferningasvampsins var um 17 dagar. Breytingar á ammoníak köfnunarefnisinnihaldi í vatni lífsíutankanna sem samsvara Biochip og vökvabeðskúlunni voru í grundvallaratriðum þær sömu og sýndu sveiflukenndar breytingar. Ammoníak köfnunarefnishámark kom fram eftir 21 dag, við 7,88 mg/L og 7,57 mg/L í sömu röð, sem gefur til kynna aðlíffilmumyndunartími fyrir Biochip og vökvabeðkúlulífsíumiðilinn var um 21 dagur. Ammoníak köfnunarefnisinnihaldí lífsíutankunum sem samsvararþessir tveir miðlar lækkuðu í það lægsta eftir 43 daga og 45 daga í sömu röð.

2 

 

2.2 Breytingar á pH gildi vatns í mismunandi ræktunartankum

FráMynd 3, sést að upphaflegt pH gildi ræktunarvatnsins var 7,3. Eftir því sem ræktunartíminn lengdist sýndi pH-gildi vatnsins í hverjum ræktunartanki lækkun. Eftir 12 daga var pH gildi allra ræktunartanka minna en 6,0 sem er óhagstætt fyrir vöxt ræktuðu tegundanna.Þess vegna, eftir 12 daga líffilmumyndun, ætti að huga að því að stilla pH gildi vatns í ræktunartankinum..

3 

 

2.3 Greining á samsetningu örverusamfélagsins á líffilmum á mismunandi lífsíumiðlum og í vatni

2.3.1 Samsetning örverusamfélags á stigi flokks

Eins og sýnt er ímynd 4,á phylum stigi voru ríkjandi bakteríur á líffilmum lífsíumiðlanna þriggja, allar Proteobacteria, Actinobacteriota, Bacteroidota og Chloroflexi. Samanlögð hlutfallsleg magn þeirra var 68,96%, 64,74% og 65,45% í sömu röð. Ríkjandi bakteríur í samsvarandi ræktunarvatni voru mismunandi. Ríkjandi bakteríur í W1 voru Actinobacteriota, með hlutfallslega 64,66% magn. Ríkjandi bakteríur í W2 og W3 voru Proteobacteria, með hlutfallslegt magn 34,93% og 50,10% í sömu röð.

4

 

Mynd. 4 Samfélagssamsetning baktería í mismunandi líffilmu og vatni á fylkisstigi

 

2.3.2 Örverusamfélagssamsetning á fjölskyldustigi

Eins og sýnt er íMynd 5, á líffilmum miðlanna þriggja, voru um 48% bakteríanna bakteríusamfélög með hlutfallslega gnægð allt minna en 3%. Ríkjandi bakteríur B1 og B2 voru þær sömu, báðar Xanthomonadaceae, með hlutfallslegt magn af 11,64% og 9,16% í sömu röð; ríkjandi bakteríur B3 var JG30-KF-CM45, með hlutfallslegt magn 10,54%. Ríkjandi bakteríur í ræktunarvatninu voru aðrar en þær á lífsíumiðlinum. Microbacteriaceae voru alger ríkjandi bakteríur í W1, með hlutfallslega gnægð upp á 62,10%; ríkjandi bakteríur í W2, fyrir utan Microbacteriaceae (13,82%), innihéldu einnig ákveðið hlutfall Rhizobiales (8,57%); ríkjandi bakteríur í W3 voru Rhizobiales, með hlutfallslegt magn 38,94%, þar á eftir Flavobacteriaceae, með hlutfallslega magn 15,89%.

 

Taldar voru 50 efstu tegundirnar á ættkvíslastigi. Eftir að hafa unnið úr tölugildunum voru gnægðarbreytingar mismunandi tegunda í sýnunum sýndar í gegnum litastig litakubbanna. Niðurstöðurnar eru sýndar íMynd 6. Leifsonia var ríkjandi bakteríur í W1, með hlutfallslega gnægð 56,16%; ríkjandi bakteríur í W2 voru Leifsonia (10,30%) og Rhizobiales_Incertae_Sedis (8,47%); ríkjandi bakteríur í W3 var Rhizobiales_Incertae_Sedis, með hlutfallslega magn 38,92%. Meðal greinanlegra baktería á líffilmunum var Thermomonas ríkjandi ættkvísl í B1, með hlutfallslega gnægð 4,71%; ríkjandi ættkvíslir í B2 og B3 voru Nitrospira, með hlutfallslegt magn 4,41% og 2,70% í sömu röð.

5

 

Mynd. 5 Samfélagssamsetning baktería í mismunandi líffilmuog vatn á fjölskyldustigi

6

 

Mynd. 6 Hitakort af samsetningu bakteríusamfélags í mismunandi líffilmu og vatni á ættkvíslastigi

 

2.4 -Fjölbreytileikagreining á örverusamfélögum á líffilmum á mismunandi lífsíumiðlum og í vatni

Eins og sýnt er íTafla 1, Shannon vísitala örverusamfélaganna á líffilmum mismunandi miðla var hærri en samsvarandi ræktunarvatns, en Simpson vísitalan var hið gagnstæða. Við greiningu á samsvarandi ræktunarvatni var Shannon-stuðull bakteríusamfélagsins W2 hæstur, marktækt hærri en W1 og W3, á meðan Simpson-vísitalan var marktækt lægri en W1 og W3, sem gefur til kynna að -fjölbreytileikinn hafi verið hæstur. Ólíkt -fjölbreytileika ræktunarvatnsins, þó að Shannon vísitala bakteríuörverusamfélagsins í B2 miðlinum hafi verið stærstur og Simpson stuðullinn minnstur, var enginn marktækur munur á lífsíumiðlunum þremur. Röðunarþekju allra sýna var yfir 0,990, sem gefur til kynna að raðgreiningardýpt gæti endurspeglað hið sanna magn sýnanna.

7

 

 

2.5 Áhrif mismunandi lífsíumiðla á vöxt largemouth bassa

Tafla 2sýnir vaxtarástand stórmunnabassa í mismunandi lífsíumiðlahópum. Eftir 44 daga ræktun var endanlegur líkamsmassi og þyngdaraukningarhlutfall stórmómabassa í ferhyrningssvamparæktunarhópnum marktækt hærra en í vökvakúlu- og Biochip hópunum og fóðurskiptahlutfallið var marktækt lægra en í hinum hópunum. Lifunarhlutfall stórmunnabassa í hverjum hópi var yfir 97%, en ekki marktækur munur á milli hópanna.

8

 

 


 

3. Niðurstaða og umræður

 

3.1 Myndunartími líffilmu mismunandi lífsíumiðla

Líffilmur festast við yfirborð lífsíumiðla. Efnið, uppbyggingin og tiltekið yfirborð líffíumiðilsins eru helstu þættirnir sem hafa áhrif á myndun líffilmu. Það eru tvær algengar aðferðir við líffilmuræktun: náttúrulega líffilmumyndunaraðferðin og sáningaraðferðin til að mynda líffilmu. Mismunandi aðferðir við myndun líffilmu hafa áhrif á þroskatíma líffilmunnar. Hu Xiaobing o.fl. notaðar fjórar mismunandi aðferðir við myndun líffilmu og sýndu niðurstöðurnar að þegar notaðar voru aðferðir eins og að bæta við kítósani, járnjónum og sáningu með losaðri seyru til að mynda líffilmu var þroskunartími líffilmunnar styttri en náttúrulegs líffilmumyndunaraðferðar. Þó að bæta við gagnlegum örverum eða virkum efnum geti stytt líffilmumyndunartímann, þá eru vandamál eins og erfiðleikar við að fá sáðefni, flókin ferlibygging og hár kostnaður. Guan Min o.fl., við aðstæður með lágt innihald lífræns efnis, notuðu beint hrávatn til að mynda líffilmu og lífsíutankurinn fór í gang með náttúrulegri líffilmumyndun eftir um 38 daga. Þessi rannsóknarniðurstaða er svipuð niðurstöðum þessarar rannsóknar. Niðurstöður þessarar rannsóknar sýna að við sömu líffilmumyndunarskilyrði var líffilmumyndunartími ferhyrningssvampsins styttri en hinna tveggja lífsíumiðlanna. Þetta gæti tengst stóru tilteknu yfirborði, sterkri vatnssækni og auðveldu viðhengi líffilmu á ferningasvampinum. Sérstakt yfirborð ferningasvampsins er allt að 32.000 ~ 35.000 m²/m³, miklu stærra en hinir tveir miðlarnir. Ennfremur er efni ferningasvampsins pólýúretan, sem þenst út þegar það verður fyrir vatni, hefur mikla vatnssækni og stuðlar að festingu og vexti örvera í vatninu. Rannsóknarniðurstöður Li Yong o.fl. sýndi einnig að ræsing-og ammoníak köfnunarefnisfjarlæging árangur pólýúretansvamps voru betri en pólýprópýlen, sem er í samræmi við niðurstöður þessarar rannsóknar. Að auki, í þessari rannsókn, var tiltekið yfirborð Biochip lífsíumiðilsins allt að 5.500 m²/m³, miklu stærra en vökvakúlulífsíumiðilsins, en líffilmumyndunartíminn var í grundvallaratriðum sá sami og vökvabeðkúlunnar. Þetta gæti tengst svitaholastærðinni. Sumar rannsóknir hafa bent á að innri staðbundinn mælikvarði líffíumiðla hafi áhrif á vöxt líffilma. Þó að sumir lífsíumiðlar hafi stórt tiltekið yfirborðsflatarmál eru svitaholur þeirra fínar og svitaholastærðin er miklu minni en þykkt þroskaðrar líffilmu, sem getur auðveldlega leitt til svitaholablokkunar, sem gerir það erfitt fyrir líffilmuna í svitaholunum að ná hámarksuppsöfnun. Svitahola lífflögunnar eru litlar, sem leiðir til hægari líffilmuvaxtar og lengri líffilmumyndunartíma.

 

3.2 Örverusamfélagssamsetning lífsíumiðils og ræktunarvatns

Í þessari rannsókn voru ríkjandi bakteríur á lífsíumiðlinum og í samsvarandi ræktunarvatni mismunandi. Shannon stuðull líffilmanna á lífsíumiðlinum var hærri en samsvarandi ræktunarvatns, sem gefur til kynna að lífsíumiðillinn hafi þau áhrif að auðga örverur. Þetta er í samræmi við rannsóknarniðurstöður Hu Gaoyu o.fl. Það eru margir þættir sem hafa áhrif á uppbyggingu örverusamfélagsins, svo sem gerð burðarefnis, síudýpt, selta, styrkur lífrænna efna osfrv. Sama lífsíumiðill, við mismunandi ræktunaraðstæður, mun hafa mismunandi örverusamfélög á líffilmunni. Höfundur rannsakaði einu sinni stöðu líffilmumyndunar lífsíumiðla með vökvabeðkúlu í fiskeldiskerfi fyrir risa ferskvatnsrækju (Macrobrachium rosenbergii). Niðurstöðurnar sýndu að ríkjandi fylking á líffilmu þess var Firmicutes, en í þessari rannsókn var ríkjandi fylking á líffilmu með vökvakúlu Proteobacteria. Meginástæðan fyrir þessum mun getur verið mismunandi eldisumhverfi. Lífsíumiðlin þrjú sem notuð voru í þessari rannsókn höfðu sömu upphafsskilyrði til að rækta líffilmur. Hugsanlegt er að vegna mismunandi eðliseiginleika fjölmiðla hafi myndað líffilmuþykkt og innra umhverfi einnig verið mismunandi, sem leiddi til munar á örverusamfélögunum. Þess vegna er munurinn á burðarberum aðalástæðan fyrir muninum á örverusamfélögum. Ennfremur, meðan á fiskeldisferlinu stendur, hafa vatnsumhverfið og örverusamfélagið áhrif hvort á annað. Ástæður fyrir mismunandi örverusamfélögum geta tengst umhverfisþáttum. Til dæmis, rannsóknir Yuan Cuilin bentu til þess að heildarfjöldi heterotrophic bakteríur í líkamanum; Fan Tingyu o.fl. talið að pH-gildi geti haft veruleg áhrif á heildarniturmagn í vatni og gegnir lykilhlutverki í útbreiðslu vatnsbakteríasamfélaga í árköflum í landi. Ammoníak köfnunarefni, heildarfosfór og blaðgræna a hafa einnig mismikið áhrif á samsetningu bakteríusamfélaga í vatnshlotinu. Umhverfisþættirnir sem valda muninum á samsetningu örverusamfélagsins í þessari rannsókn þarfnast enn frekari staðfestingar.

 

3.3 Áhrif mismunandi lífsíumiðla á vöxt largemouth bassa

Út frá vaxtarniðurstöðum jókst stórmunnur bassinn í ferningasvampahópnum hraðast, með þyngdaraukningu sem er umtalsvert hærra en hjá hinum tveimur miðlunum og lægsta fóðurbreytingarhlutfallið. Þetta er í samræmi við fyrri rannsóknarniðurstöður. Í þessari rannsókn var líffilmumyndun og fiskeldi stunduð samtímis. Miðað við líffilmumyndunartímann þroskaðist ferhyrndan svampur líffilma fyrr og eftir að líffilman þroskaðist var styrkur ammoníaksköfnunarefnis og nítrítköfnunarefnis í vatninu alltaf lægri en í hinum tveimur miðlunum. Að auki hefur ferningur svampur ákveðna síunargetu, innihald föstu svifefna í ræktunarvatninu var lægra og vatnið var tiltölulega tært. Betri vöxtur stórmunnabassa í ferningasvampahópnum gæti tengst góðum vatnsgæðum. Hins vegar þarf frekari rannsókn á hreinsunaráhrifum ferhyrndu svampamiðilsins á heildarnitur, heildarfosfór- og permanganatvísitölu í vatninu. Rétt er að taka fram að á meðan á tilrauninni stóð sýndi pH-gildið almenna lækkun. Eftir 12 daga ræktun var pH gildi allra ræktunargeyma minna en 6,0, sem er í samræmi við rannsóknarniðurstöður Zhang Long o.fl. Lækkun á pH gildi er vegna þess að mikill fjöldi vetnisjóna myndast við ræktun líffilmunnar, sem leiðir til lækkunar á pH gildi vatnsins. Þess vegna, meðan á líffilmumynduninni stendur, er nauðsynlegt að stilla pH-gildi vatns í ræktunartankinum tafarlaust til að tryggja að það sé innan eðlilegs vaxtarsviðs ræktuðu tegundanna. Miðað við efnahagslegan kostnað er markaðsverð ferningssvamps 70 ~ 100 RMB/kg og kostnaðurinn er á milli hinna tveggja lífsíumiðlanna. Ásamt vaxtarniðurstöðum, til skamms tíma, er ferningur svampur tiltölulega hagnýt vatnsmeðferðarlífsíumiðill til að endurnýta fiskeldi. Hins vegar hefur ferningur svampur lélega seigju og stuttan endingartíma. Það þarf frekari sannprófun á-langtímanotkunaráhrifum þess og fiskeldisáhrifum.

 

Í stuttu máli,við náttúrulegar líffilmumyndunaraðstæður hefur ferningur svampur lífsíumiðillinn stysta líffilmumyndunartímann, hóflegt verð og endanlegur líkamsmassa og þyngdaraukningarhraði largemouth bassa í ferningasvampahópnum var marktækt hærri en í hinum tveimur lífsíumiðlunum. Til skamms tíma litið er það tiltölulega hagnýt vatnsmeðferðarlífsíumiðill fyrir endurnýtingu fiskeldis.